minőségirányítási program 2009.
májusi mérés a tanulók, szülők, dolgozók és vezetők körében.
Kérdőívek: 1 osztály beíratkozás, 5.a osztály szülői, DOLGOZÓI, (dolgozói Internetes), SZÜLŐI, TANULÓI, VEZETŐI
Interjúlapok: óvoda, középiskola
Mérések ereményei: 1 osztály beíratkozás, 1 osztály szülői, 5.a osztály szülői, DOLGOZÓI, SZÜLŐI, TANULÓI (egészségnapi mérés)
Összehasonlító táblázatok (2004, 2007, 2009): TANULÓI, SZÜLŐI, DOGOZÓI
A minőségbiztosítás
önértékelésen alapuló tudatos tevékenység. Legfőbb szerepe, hogy az iskola
által kitűzött célok és a tényleges munkavégzés összhangját segítse. A
minőségfejlesztés mindezt folyamatában és visszacsatolással biztosítja. Abban
az esetben, ha vezetői támogatással sikerül a PDCA ciklus logikáját beépíteni
az intézményi folyamatokba, megvalósíthatóvá válik a MIP –ben felvázolt TQM –
modell, azaz beszélhetünk teljes folyamatmenedzselésről.
A Zipernowsky Károly
Általános Iskola Minőségbiztosítási Programjában meghatározott minőségcélok
közül a legfontosabbak:
Az intézményi önértékelés megvalósításához a szükséges humán és tárgyi erőforrások biztosítása, az eljárásrend betartása és betartatása, az értékelés
eredményeiről az érdekeltek tájékoztatása előfeltétele az eredményesműködésnek. Az önértékelés keretében elvégzendő elemzések alapján levont
következtetések segítségével, újabb célok kitűzését szorgalmazza a szervezete
iránt elkötelezett tantestület, és azok megvalósításában közreműködik.
Az
iskolavezetéssel közösen kialakított célmeghatározások közül a szükségesek
beépülnek a stratégiai dokumentumokba, a kiemelt fejlesztési területekre pedig
– vezetői koordinálással - fejlesztési tervek készülnek. Az intézmény
működésének javítása, fejlesztése érdekében kerülnek meghatározásra a
beavatkozást igénylő, fejlesztendő területek, amelyek figyelemmel kísérése,
irányítása, értékelése is elengedhetetlen. A minőségi munkavégzés egyik
legfontosabb szegmense az intézmény partnerkapcsolatainak ápolása, a
kapcsolatok jellegének megfelelően kapcsolattartó felelősök segítségével. A partnerközpontú működés megvalósítása és az
igény- és elégedettség mérések tapasztalatainak felhasználása a tervező munka
alappillére. A partnerkapcsolatok ápolásának, tudatos alakításának egy új
típusú megközelítése a közoktatásban még kevésbé elterjedt, de egyre inkább
elvárható marketingkommunikációs stratégiák alkalmazása és a kommunikációs
kampányok szervezése is.
2009. májusában harmadízben került sor a
teljes körű intézményi önértékelésre
Az interjúkat az alábbi partnereink között készítettük: a
fenntartó részéről az Oktatási és Kulturális Főosztály vezetője, a Gyermeksziget
Montessori Óvoda és Tagintézménye a Mosolygó Óvoda és a Kelta Vendéglátó
Szakiskola vezetői. Az intézményi Minőségbiztosítási Programban meghatározott
önértékelési szempontok (melléklet) alapján végeztük mérésünket.
A dolgozói kérdőív vizsgálati területei: szervezeti kultúra
elemei, a munkahelyi közérzet, a vezetési munka területei, és a
kapcsolattartás, a tanulási eredményesség (pedagógiai módszerek, követelmény
támasztás, értékelési gyakorlat, egyéni bánásmód, személyes törődés).
A tanulók számára kiadott kérdőív a tanári munka tartalmát
vizsgálja., az értékelésre, pedagógiai módszerekre, motiválásra, követelmény
támasztásra, tanár- diák kapcsolatra kérdeznek rá.
A szülők elégedettségét vizsgáló kérdőívek kérdései az iskolai
nevelés, oktatás minőségére, az iskolai környezet és a szülőkkel való
kapcsolattartásra utalnak.
Intézményünk a 2008./2009. tanévtől kezdődően módosított
Pedagógiai Program alapján látja el feladatait, amelynek legkiemelkedőbb
változásai a minősített sportiskolai osztályok, az angol tagozatos és a
természet és környezettudatos csoportok indítása felmenő rendszerben.
Szándékunk szerint az új típusú oktatásba bekapcsolódó tanulók szüleinek
elégedettségét kiemelten, külön e célból kibővített kérdőívek segítségével
vizsgáltuk. A visszaérkezett kérdőívek és lefolytatott interjúk alapján az
alábbi összesített értékelés bontakoztatható ki az iskolában folyó munkáról, az
alkalmazott módszerekről, az iskolavezetés és a pedagógusok tevékenységéről:
Szülői kérdőívek értékelése
Az intézményünkbe járó tanulók szülei önértékelésünket támogatandó
négy típusú kérdőívet töltöttek ki. Megválaszolták egyrészt az elsős
beiratkozási tevékenységünket segítő, a Miért
választottam ezt az iskolát témakörbe tartozó kérdéseinket. Ebből kiderült,
hogy iskolaválasztásukat a legmagasabb arányszámokból kiindulva, csökkenő
mutatókkal az alábbi tapasztalatok motiválják legerőteljesebben: Ismerem az iskola honlapját, ahonnan
információhoz jutok (81%), Több
iskola közül ez volt számomra a legszimpatikusabb (65%), Részt vettem az iskola által rendezett
gyermekváró eseményeken (62%). Ugyanakkor, bár hosszú évek óta ápolunk
rendszeres és egymást segítő kapcsolatot a társóvodákkal, a szülők által az Óvodában ajánlották kérdésre érkezett
27%-os arányszám még tudatosabb együttműködés alapján további erősítésre
szorul. Ebben a folyamatban az óvónők még hatékonyabb támogatására számítunk.
E kérdőív összegző kérdése határozottan pozitív szülői véleményt
tükröz számunkra, ugyanis a Véleményem
szerint jól döntöttem a tagozat (osztály) választásakor, elvárásaim teljesültek
kérdésre 86%-os arányú igen visszajelzés érkezett.
További két szülői kérdőív tudakolta az első és ötödik évfolyamon
a szülők elégedettségét, különös tekintettel a sportiskolai, az angol tagozatos
és a természettudományos profilváltásra vonatkozóan. Várakozásainkat
elsődlegesen az első évfolyamos szülők reagálása múlta felül. Körükben ugyanis
jellemzően a 4,7- 5 egész között váltakoznak az elégedettség mutatók a feltett
16 kérdés körében. Ez az értékelés számunkra bizonyító erővel bír a tanítás
tartalmát, módszertanát, nevelési eszközeinket és tanítóink felkészültségét
illetően egyaránt.
Az ötödikes szülők körében az angol tagozat beindítására irányuló
szülői reakció 4,9-es átlaga igazolja a megalapozott programmódosítást.
Ugyanakkor a 4 egészhez közelítő, de esetenként néhány tizeddel alatta maradó
értékek módszertani, nevelési kultúránk további erősítését szorgalmazzák, pl., A pedagógusok fel tudják kelteni gyermekem
érdeklődését (3,9) kérdés visszaigazolása a még színesebb és változatosabb
tanórai technikák alkalmazásának szükségességét jelentik.
Végül a 6-8. évfolyamra járó tanulók szüleinek körében is
elvégeztük 16 kérdés segítségével az elégedettségmérést. Az ebben az életkorban
már természetszerűen kissé lazább szülői ház- iskola kapcsolatnak is
betudhatóan, valamint sok esetben az intézményre történő több felelősség
áthárítás következtében a beérkezett eredmények egyes kérdések esetében
minimális gyengülést, míg nagy átlagban változatlan pozitív visszajelzést
mutatnak az alsóbb évfolyamokon mért eredményekhez képest. Összességében a 16
kérdésből 15 feltett kérdésre kaptunk 4- 4,8 közötti válaszeredményt.
Összehasonlítva jelenlegi mérésünket a két illetve 4 esztendővel
korábban végzett szülői elégedettség mérésekkel megállapíthatjuk, hogy a
hasonló témakörben érkezett visszajelzések a kérdések nagy százalékában
egyenletes emelkedést mutatnak. Ez a tendencia pedagógiai céljaink valamint
intézményi stratégiánk helyes kitűzését és megvalósítását igazolja.
A szülők erősségünknek tartják, hogy
pedagógusainknak nincsenek előítéleteik a tanulókkal szemben. Úgy nyilatkoztak,
hogy a kollegák jól képzettek, a pályaválasztásra hasznos tanácsokat adnak
tanítványaiknak. Tanítóink és tanáraink korrekt kapcsolatot építettek ki a
diákokkal és a szülőkkel.
A dolgozói kérdőívek
tapasztalatai
A kollegák körében kiosztott kérdőíveink 22 kérdést tartalmaztak,
amelyek a szervezetbe való beilleszkedés lehetőségeit és eredményeit, a
munkahelyi klíma értékelését, a kommunikáció szintjét a tantestületen belül és
a konfliktuskezelő technikák alkalmazásának lehetőségeit taglalták elsősorban.
A válaszok feldolgozása során megerősítést nyert, hogy a tantestület tagjai
között a kollegalitás, az intézmény céljaival való azonosulás, az eredmények
felett érzett közös siker magas színvonalon áll. Ezt bizonyítja, hogy a kérdések
közül 10 esetében 4,5 vagy a feletti összesített értékeléssel számolhatunk.
Például: Azonosulok iskolánk
hagyományaival, jó hírét ápolom (4,92), Az
iskolánk céljai reálisak (4,72), Úgy
érzem, hogy dinamikus az iskolánk fejlődése (4,62). 4 egész érték alatt
mindösszesen egyetlen egy kérdés esetében kellett szembe néznünk diszkrét
kritikával, A színvonalas munkavégzéshez
szükséges eszközökkel folyamatosan bővül az iskola kérdés összesítése 3,81
átlagot hozott. E témakörben az intézmény vezetése részéről -beleértve a
gazdasági irányítást is- a még hatékonyabb pályázati gondolkodás erősítése
lehet az egyik megoldás.
A dolgozói véleményeket összefoglalva erősségeink a következők: az iskola dolgozói azonosulnak az
intézmény céljaival, hagyományaival, ápolják intézményünk jó hírét. Fontosnak
érzik munkájukat, mert tudják mit várnak el tőlük. A kollegák segítik egymást,
szakmailag is együttműködnek. Odafigyelnek egymás munkájára. A minőségi munkát
elismerik és méltányolják. A vezetés felhasználja a dolgozók elképzeléseit a
dinamikus fejlődés érdekében. Iskolánk céljai reálisak, légköre emberséges,
gyermekközpontú.
A külső partnereink véleménye
A fenntartó mindösszesen 21 feltett
kérdésünkre adott válaszával segítette intézményi önképünk kialakítását. Mindez
három fő témakörben történt meg: 1. Az
intézmény vezetőjének és más vezetőinek tevékenysége és magatartása ösztönzi-e,
támogatja-e, előmozdítja-e a minőségügyi kultúrát?
A tanulók számára kiadott kérdőívek a tanári munka tartalmát célozták vizsgálni, tudakolták pedagógiai és értékelő módszereinket, motiváló tevékenységünket valamint a tanár-diák kapcsolat tartalmát. Az iskola korszerű módszereit tartják a legfontosabb erősségünknek. Életkori sajátosságaik miatt kritikusabban szemlélik a világot, ezért az adatok esetenként alacsonyabb (3,8- 4) értékeket mutatnak. A diákok szerint tanáraik figyelnek rájuk, törődnek velük, nemcsak az iskolai problémáikkal foglalkoznak, ha segítségre vagy tanácsra van szükségük bátran fordulhatnak hozzájuk. Tudják, hogy mitvárnak el tőlük, a tanultakat a
felnőtt életükben is használni tudják. Alegmagasabb értékelést (4,7) a Tudom, mit
várnak el tőlem az iskolában és a
Vannak barátaim az iskolában kérdésekre adtak.
Fejlesztésre szoruló területeink:
|
Feladat |
Határidő |
Felelős |
|
Az iskola
felszereltségének folyamatos bővítése, az épület állagmegóvása elsődlegesen
pályázati lehetőségek felhasználása útján. |
|
Igazgató,
igazgató helyettes, gazdasági vezető, szakpályázatok esetén munkaközösség
vezetők |
|
A tanulók
motiváltságának fejlesztése, változatos módszertani eszközök segítségével. (Netházik,
házi dolgozatok, ismeretterjesztő TV műsorok ajánlása, stb.) |
Folyamatos illetve 2012. május |
Munkaközösség
vezetők, tanítók, tanárok, fejlesztő pedagógusok. |
|
Az
esélyegyenlőség erősítése differenciált foglalkozások szervezésével és
szakirányú továbbképzésekre való beiskolázással |
Folyamatos, a
beiskolázási határidőkhöz igazodó, illetve 2012. május |
Igazgató,
igazgató helyettes, munkaközösség vezetők, pedagógusok. |
A következő önértékelés ideje 2011.
Összehasonlító táblázatok